Resultados
Tres formas de mirar el mismo dato: el mapa de velocidad (cuánto se mueve cada punto por año), la evolución temporal (cómo se fue moviendo en 7 años), y el overlay sobre satélite (dónde, geográficamente). Área: ~210×210 km en torno a Añelo; período 2019–2026.
Velocidad media de deformación (2019–2026)
Overlay interactivo sobre imagen satelital. Rojo = subsidencia, azul = uplift (mm/año). Zoom y arrastre habilitados.
| Métrica | Valor |
|---|---|
| Área cubierta | ~210×210 km (lon −70.6 a −68.2, lat −39.2 a −37.3) |
| Pixels confiables (coherencia > 0.7) | 4,886,991 (~74% del área) |
| Velocidad mediana | −1.9 mm/año |
| Percentil 1 / 5 | −12.0 / −5.3 mm/año |
| Percentil 95 / 99 | +0.5 / +2.1 mm/año |
| % con subsidencia < −8 mm/año | 2.0% (localizado) |
El 74% de cobertura confirma que la estepa árida es excelente terreno para InSAR. La señal de subsidencia es localizada (varias cubetas), no un sesgo global.
Deformación acumulada en el tiempo (slider)
Arrastrá el slider: cada paso es un trimestre (2019→2026) y muestra cuánto se hundió (rojo) o levantó (azul) cada punto respecto a la primera fecha. Con suavizado temporal para atenuar el ruido atmosférico de fechas puntuales.
La lección metodológica: la atmósfera importa
Un experimento previo con solo 8 meses sin corrección troposférica dio un resultado engañoso: una subsidencia "generalizada" de −17 mm/año de mediana que era artefacto (retardo atmosférico + ventana demasiado corta). Al extender la serie y corregir con ERA5, el sesgo desaparece y el fondo queda estable, con señales localizadas reales.
Es un recordatorio de que en InSAR el preprocesamiento define la conclusión: sin corrección atmosférica y con series cortas es fácil "ver" subsidencia donde no la hay.
Mapa estático (respaldo)
