Bajo del Choique

Bajo del Choique – La Invernada (Pluspetrol, ex ExxonMobil) es el bloque de shale oil más al norte que analizamos — tan al norte que cae fuera del footprint del producto InSAR principal del sitio: el frame 1050 del track 18 termina en lat ≈ −37.8° y el bloque está justo arriba. Para sumarlo hubo que procesar un stack propio: 6 bursts del mismo track 18 ascendente (rectángulo IW2/IW3, el primer job cross-subswath del proyecto), 228 pares SBAS mensuales 2020–2026 a 80 m, con el mismo flujo HyP3 + MintPy + ERA5 del resto del sitio.

¿Por qué vale la pena? El bloque tiene 41 pozos con historia en dos tandas bien separadas: el piloto de ExxonMobil (2013–2019) y las campañas de Pluspetrol (7 pozos en 2021, 8 en 2025), con 2.8 Mm³ de petróleo y 3.9 Mm³ de agua acumulados — y 1.2 Mm³ de agua inyectada en 3 sumideros. Es decir: un experimento natural con un antes (2020) y un después (2021+ y 2025+).

Velocidad y acumulado

El resultado: subsidencia focalizada exactamente sobre el racimo de pads del sureste del bloque, con velocidades de hasta −6 mm/año y el entorno estepario esencialmente estable (mediana del recorte: −0.1 mm/año). Es una señal más joven y más suave que la de Bandurria Sur o La Calera — coherente con un bloque cuyo desarrollo masivo recién arranca.

Bajo del Choique — velocidad LOS y desplazamiento acumulado

Voidage por pozo vs subsidencia, cuadro a cuadro

El mismo análisis por timesteps de Bandurria Sur: fondo = desplazamiento acumulado, elipse = voidage de reservorio por pozo (anillo total, relleno petróleo), azul = inyección de agua, cada pozo aparece a partir de su completion. Con una diferencia técnica: acá la señal (~−20 mm) es comparable a la atmósfera de una fecha suelta, así que cada cuadro se suaviza en el tiempo (σ=45 días) y se re-referencia a la mediana de la ventana — lo que se ve es deformación relativa al entorno local.

Bajo del Choique — voidage por pozo vs subsidencia, 6 timesteps

La secuencia es elocuente: hasta 2022 el terreno sobre los pads está neutro; el cuenco aparece con la producción de la campaña 2021 y se profundiza abruptamente en 2025–2026 (hasta ≈ −30 mm relativos), cuando entran los 8 pozos nuevos y el voidage del bloque acelera. El panel inferior lo pone en números: voidage bruto acumulado ≈ 12.4 Mm³ de reservorio (petróleo 4.1 + agua 4.0 + gas 4.3) contra 1.2 Mm³ inyectados, y la subsidencia mediana sobre los pozos baja de ~0 a ≈ −21 mm, con el quiebre de pendiente justo en la campaña 2025.

Deformación acumulada en el tiempo (slider)

Caveats

Stack propio a 80 m (2020–2026): mismo track y flujo que el resto del sitio, pero otro subset y otra referencia — las magnitudes absolutas no son directamente comparables píxel a píxel con el mapa scene-wide.
Producto multi-burst cross-subswath (IW2+IW3): puede quedar una costura diagonal sutil entre subswaths, visible en la textura del ruido — no confundirla con estructura.
En los timesteps la deformación es relativa al entorno local (mediana de la ventana restada por cuadro) para separar la señal del modo común atmosférico/estacional (±10 mm).
12 de los 41 pozos no tienen trayectoria pública (van en la boca, círculo punteado).
LOS, no vertical; correlación ≠ causalidad; FVF aproximados (Bo≈1.4, Bw≈1.03, Bg≈0.0035).

Datos: Sentinel-1 (ESA/ASF), HyP3 multi-burst INT80, MintPy SBAS + ERA5; Capítulo IV (producción, trayectorias). Reproducible con pipeline/choique/ (submit_burst.py → mapas_velocidad.py → choique_timesteps.py → choique_slider.py).